维讼律师

针对江苏澳柯莱斯电器有限公司第44505685号“华尤美控”，广东美控电子科技有限公司于2020年07月02日提起无效宣告申请，国家知识产权局予以受理，现已审理终结。

国家知识产权局认为：双方商标是否构成类似商品上的近似商标，主要依据双方商标在音、形、义上的区别，并结合指定使用商品是否相同或类似，考虑双方商标在市场上是否存在引起混淆、误认的可能等因素进行判定。本案中，争议商标“华尤美控”与引证商标一、二文字“美控”、引证商标三“华优”在呼叫、外观、文字构成等方面相近，构成近似标识。争议商标核定使用的“厨房用电动机器；压面机；绞肉机（机械）；洗碗机；搅拌机；洗衣机；制食品用电动机械；电动榨汁机”商品与引证商标一核定使用的“搅动机；洗碗机；洗衣机”等商品属于同一种或类似商品。争议商标核定使用的“压缩机；蒸汽机”商品与引证商标二、三核定使用的“空气调节设备；锅炉（非机器部件）”等商品在功能用途、销售渠道及对象方面具有一定的重叠性，消费者同时接触的机会很大。考虑到引证商标一、二、三文字非常见的文字组合，具有较强的显著性，而争议商标与引证商标一、二、三文字近似的事实，争议商标在前述商品上的注册使用容易使相关公众认为使用在“压缩机；蒸汽机”等商品上的争议商标与引证商标一、二、三来源于同一主体，从而造成相关公众对商品来源的混淆和误认。综上，争议商标在上述商品上与引证商标一、二、三已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：争议商标予以无效宣告。